Постановление суда № 97058316, 20.05.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

20 травня 2021 року ЛуцькСправа № 140/11822/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) звернулася з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області далі – відповідач, ГУ ДПС у Волинській області) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.02.2020 №0012204-5533-0308.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 адміністративний позов у даній справі задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області від 05 лютого 2020 №0012204-5533-0308. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

11.05.2021 стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі щодо її прізвище, а саме: замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 .

В судове засідання, призначене на 11:00 20.05.2021, стягувач та представник боржника не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви шляхом направлення повісток рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про виправлення помилки у виконавчих документах та рішеннях суду підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як слідує з матеріалів справи, 29.04.2021 Волинський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №7571/2021 (а.с.115), у якому допустили помилку в зазначенні прізвища стягувача, а саме: замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 .

Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі №7571/2021, який виданий 29.04.2021 Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 01.12.2020 у даній справі, допущена помилка в зазначенні прізвища стягувача, тому остання підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №7571/2021 від 29 квітня 2021, виданий Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року в адміністративній справі №140/11822/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зазначивши у ньому ім`я стягувача ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій