
20.05.21
Справа № 522/11381/19
Провадження № 2/522/3503/21
У Х В А Л А
20 травня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого – судді Чернявської Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Прусс О.М.,
розглянувши у судовому засіданні, яке відбулося в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дергачевої А.В. про виклик свідків,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу.
03 січня 2020 року від представника відповідача разом з відзивом на позовну заяву, надійшло клопотання про допит свідків.
В обґрунтування виклику свідків, зазначають що ОСОБА_1 вважає, що його діями , які спричинили пошкодження автомобіля Wolkwagen Golf не були значними і не можуть коштувати 51 038 гривень 76 копійок. Відповідно до схеми яка знаходиться в адміністративній справі, яка розглядалась Київським районним судом м. Одеси видно, що місце удару саме приходиться на лівий край задньої стойки автомобілю Wolkwagen Golf. В зв`язку з цим, пошкоджень які вказані в позовній заяві не могло бути, саме цей факт можуть підтвердити свідки.
В судовому засідання ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив задовольнити, представник позивача заперечував, просив відмовити.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Суд встановивши, що вказані особи, можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, доходить висновку про обґрунтованість заяви про виклик свідка та задовольняє її.
Керуючись ст. ст. 90, 91, 92, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дергачевої А.В. про виклик свідків - задовольнити.
Викликати та допитати у якості свідків:
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М. Чернявська
Судебное решение № 97053403, Приморський районний суд м. Одеси было принято 20.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 522/11381/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: