
Справа № 308/13726/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 травня 2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Данко В.Й.,
з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,
з участю представника відповідача Дудурич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного рішення, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.
На підставі та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» заборгованість за договором №3530510851 - 013899 від 25.06.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту станом на 01.10.2018 року становить 5630/п`ять тисяч шістсот тридцять/ грн. 29 коп., що складається з заборгованості за кредитом 1700 /одна тисяча сімсот/грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 2930/дві тисячі дев`ятсот тридцять/грн. 29 коп., заборгованості за пенею 1000 /одна тисяча/грн.
Стягнути ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» понесені судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 1224 /одну тисячу двісті двадцять чотири/ грн. 59 коп. та 1500 /одну тисячу п`ятсот/ грн. витрат на правову допомогу.
В задоволенні решти вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» - відмовити.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив», код за ЄДРПОУ 41797188, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Мечникова, буд.16, офіс 11.
Відповідач: до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.
Повний текст рішення буде складено на протязі десяти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судебное решение № 97048650, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 18.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 308/13726/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: