Постановление суда № 97047835, 20.05.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
20.05.2021
Номер дела
236/844/18
Номер документа
97047835
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 236/844/18

1-кп/219/358/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І секретар Халаджи А.В.

за участю прокурора Зубко О.О. потерпілого ОСОБА_1 захисників Винник З.Г., Грецького В.Г. обвинуваченого ОСОБА_2 розглянув у відкритому судому засіданні у залі суду у м. Бахмут клопотання ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженню відомості по якому внесені в ЄРДР 21.07.2017 РОКУ ЗА № 4201705111000 0093 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.190 ч.2 ,27 ч.4,15 ч.2,369 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про повернення застави по кримінальному провадженню відомості по якому внесені в ЄРДР 21.07.2017 РОКУ ЗА № 4201705111000 0093 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.190 ч.2 ,27 ч.4,15 ч.2,369 ч.3 КК України ,посилаючись на те ,що у провадженні Артемівського міськрайонного суду розглядається кримінальне провадження внесене в ЄРДР 21.07.2017 РОКУ ЗА № 42017051110000093 щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.З ст.369 КК України.

21.10.2017 року Краматорський міський суд розглянув клопотання слідчого про обрання стосовно ОСОБА_2 ЗАПОБІЖНОГО ЗАЇХОДУ І ОБРАВ СТОСОВНО ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 50520,00 грн. Цією Ухвалою суд зазначив, що в разі внесення застави відповідно до п.8 ч.5 ст.194 КПК України покласти на

ОСОБА_2 обов`язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон. На виконання Ухвали Краматорського міського суду від 21.10.2017 року ,вона

21.10.2017 року на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Донецькій області №37311047011792 в ГУДКСУ в Донецькій області внесла заставу в сумі 50 520,00грн по квитанції №0.0.876579774.1 від 21.10.2017 року відділення №11 Краматорської філії « Приват Банк».

Термін запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 закінчився 20.03.2018 року.

За час дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 питання про звернення в дохід держави застави не вирішувалося, а тому на підставі ч.І1 ст.182 КПК України застава повертається заставодавцю, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнення тільки за його згодою.

На підставі викладеного у зв`язку з безпідставністю подальшого знаходження її грошей на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової

адміністрації Ц України в Донецькій області № 37311047011792 в ГУ ДКСУ В Донецькій області, керуючись ч.11 ст.182, СТ..203 КПК України ,просила повернути їй- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗАСТАВУ У РСЗМІРІ 50 5020,00 гривен ВНЕСЕНУ НА ПІДСТАВІ Ухвали Краматорського міського суду від 21 жовтня 2017 року у зв`язку із закінченням дії строку застави.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання ,посилаючись на те що воно є безпідставним.

Потерпілий підтримав прокурора .

Захисник Грецький В.Г. та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання .

Заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали справи суд встановив настіпні обставини.

У провадженні Артемівського міськрайонного суду перебуває кримінальне

провадження внесене в ЄРДР 21.07.2017 РОКУ ЗА № 42017051110000093 щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.З ст.369 КК України.

21.10.2017 року Краматорський міський суд розглянув клопотання слідчого про обрання стосовно ОСОБА_2 ЗАПОБІЖНОГО ЗАЇХОДУ І ОБРАВ СТОСОВНО ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 50520,00 грн. Цією Ухвалою суд зазначив, що в разі внесення застави відповідно до п.8 ч.5 ст.194 КПК України покласти на

ОСОБА_2 обов`язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон. На виконання Ухвали Краматорського міського суду від 21.10.2017 року ,захисником Винник З.Г.

21.10.2017 року на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Донецькій області №37311047011792 в ГУДКСУ в Донецькій області внесено заставу в сумі 50 520,00грн по квитанції №0.0.876579774.1 від 21.10.2017 року відділення №11 Краматорської філії « Приват Банк».

Термін запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 закінчився 20.03.2018 року.

За час дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 питання про звернення в дохід держави застави не вирішувалося, а тому на підставі ч.І1 ст.182 КПК України заставу слід повернути заставодавцю у зв`язку з безпідставністю подальшого знаходження грошей на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області № 37311047011792 в ГУ ДКСУ В Донецькій області,

Керуючись ч.11 ст.182, СТ..203 КПК України ,

УХВАЛИЛА :

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗАСТАВУ У РОЗМІРІ 50 502,00 гривен ВНЕСЕНУ НА ПІДСТАВІ Ухвали Краматорського міського суду від 21 жовтня 2017 року у зв`язку із закінченням дії строку застави.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Л.І.Хомченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97047835 ?

Документ № 97047835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97047835 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97047835 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 97047835, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 97047835, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 20.05.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 97047835 относится к делу № 236/844/18

то решение относится к делу № 236/844/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97047833
Следующий документ : 97047837