Постановление суда № 97047474, 18.05.2021, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

142/265/19

1-в/142/15/21

18 травня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л.,

отримавши клопотання (подання) провідного інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Степові Хутори Носівського району Чернігівської області, українки, громадянки України, з загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої,

засудженої 11 червня 2020 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ст.75, п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, звільнено засуджену від відбування призначеного покарання, з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням на засуджену наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2021 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ( подання) провідного інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 11 червня 2020 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ст.75, п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, звільнено засуджену від відбування призначеного покарання, з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням на засуджену наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

18 травня 2021 року відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду зазначене клопотання (подання) було отримано головуючим суддею.

Згідно із положеннями п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання (подання) провідного інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 11 червня 2020 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ст.75, п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, звільнено засуджену від відбування призначеного покарання, з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням на засуджену наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, суддя, вважає, що клопотання (подання) необхідно призначити до судового розгляду.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні з викликом засудженої.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомити прокурора.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомити провідного інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 369, 370, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання (подання) провідного інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 11 червня 2020 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ст.75, п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, звільнено засуджену від відбування призначеного покарання, з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням на засуджену наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,призначити до судового розгляду.

Призначити клопотання (подання) до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 27 травня 2021 року.

Про час та місце розгляду подання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати засуджену.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомити провідного інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України.

Розгляд клопотання (подання) здійснювати суддею одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя :