Постановление суда № 97045980, 20.05.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26933/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Константінової К.Е.,

за участю секретаря Кузуб А.Т.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Захарової Ю.,

захисника Овсяннікова В.В.,

перекладача Бондарчука М.Я.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017100060002865 від 22.06.2017, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою без громадянства, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м.Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження за № 12017100060002865 від 22.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 187 КК України.Справа №757/41071/15-к

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід перекладачу Бондарчук М.Я. з підстав його некомпетентності на здійснення перекладу.

Захисник Овсянніков В.В. вказану заяву підтримав.

Прокурор та особа, якій заявлено відвід заперечували проти задоволення вказаної заяви, вважаючи її безпідставною.

Вивчивши матеріали за обвинувальним актом, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що зазначена заява обвинуваченого ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки підстави для відводу перекладача, передбачені ст.77 КПК України, відсутні, а обставини, на які посилається обвинувачений не є підставою для відводу перекладачу, який має необхідну компетенцію і фах на здійснення професійного перекладу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 369 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід перекладача Бондарчука М.Я. від участі в судовому розгляду кримінального провадження №757/26933/18-к, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя К.Е. Константінова