Постановление суда № 97045739, 20.05.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 753/4659/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.03.2021 року цивільну справу № 753/4659/21 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

27 квітня 2021 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу якою позовну заяву залишино без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі суду позивачу було зазначено про необхідність надання платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 2 270 грн. та копії позовної заяви з доданими до неї документами для вручення відповідачу.

19 травня 2021 року до суду від представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіної А.М. надійшла заява на виконання вимог ухвали суду з доданим до неї платіжним дорученням про сплату судового збору у розмірі 2 270 грн.

Натомість, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху в частині необхідності надання копії позовної заяви з доданими до неї документами для вручення відповідачу залишилися не виконаними.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставинах позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя