Постановление суда № 97044870, 20.05.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

20.05.2021 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/3734/21

Провадження № 2/644/1855/21

У Х В А Л А

20 травня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Шевченка С.В., розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у цивільний справі ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Маніту», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

у с т а н о в и в :

Позивач подала в суд вказаний вище позов, в якому просила скасувати рішення приватного нотаріуса ХМНО Вахрушевої О.О. про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» та поновити за нею у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, відомості, як про власника спірної квартири.

18.05.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме, документів, які відповідач надавав нотаріусу для здійснення державної реєстрації за ним права власності на на квартиру АДРЕСА_1 .

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд витребує докази в разі, якщо у сторін є складнощі у їх отриманні.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач фактично просить витребувати докази, які відповідач, в разі заперечення проти позову, зобов`язаний надати на підтвердження обставин, якими він обґрунтовуватиме свої заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 222 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко