
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 травня 2021 рокум. Ужгород№ 309/618/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зобов`язання внести зміни в актовий запис, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із позовом до Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) , яким просить: 1. Зобов`язати Хустський районний відділ Державної Реєстрації Актів Цивільного стану Південно-Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), код ЄДРПОУ 25999045, внести зміни в актовий запис № 171 від 10.05.1983 року, складений Хустським районним відділом ДРАЦС на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виправити ім`я матері з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 26 лютого 2021 року на підставі ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України дану адміністративну справу передано за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.
06 квітня 2021 року вказана адміністративна справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі .
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 року справу №309/618/21 передано на розгляд судді Плеханова З.Б.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року вказану заяву залишено без руху та надано 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 12 квітня 2021 року отримано представником позивача 29.04.2021 року на вказну ним у позові електронну адресу, про що свідчить електронний звіт.
Проте, у визначений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано суду оригінал доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову не майнового характеру у розмірі 453,70 грн.
Відповідно до статті 5 КАСУ кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зобов`язання внести зміни в актовий запис -повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду .
Суддя З.Б.Плеханова
Судебное решение № 97036138, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 20.05.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 309/618/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: