
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 травня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/1342/14
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.
у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута та представники від Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради, Головного управління ДПС у Черкаській області, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Черкаської обласної прокуратури, АТ "Сбербанк",
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою
ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",
до боржника, Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління",
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
1. Ухвалою від 19.04.2021 з огляду на закінчення строку ліквідаційної процедури та неподання ліквідатором банкрута звіту, суд з власної ініціативи призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 29.04.2021.
Ухвалою суду від 29.04.2021 розгляд справи відкладено на 18.05.2021.
Учасники провадження у справі про банкрутство (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Звєздічев М.О.; члени комітету кредиторів - Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, Головне управління ДПС у Черкаській області, Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради; ініціюючий кредитор, АТ "Сбербанк"), участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.
Суд вважає, що без особистої участі ліквідатора банкрута та надання ним пояснень у судовому засіданні щодо проведення ліквідаційної процедури вирішення питання про подальший хід справи про банкрутство неможливе. Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
2. До дня судового засідання Акціонерним товариством "Сбербанк" подано до суду скарги від 07.05.2021 та від 11.05.2021 з вимогами: визнати неправомірними дії та бездіяльність арбітражного керуючого Звєздічева М.О. при виконанні обов`язків ліквідатора у даній справі; відсторонити арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та призначити на цю посаду іншу особу.
Оскільки вирішення питання про подальший хід провадження у справі про банкрутство пов`язане з вивченням обставин, викладених у скаргах на дії ліквідатора банкрута, суд вважає за необхідне об`єднати їх і розглянути в одному провадженні.
Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження за скаргами Акціонерного товариства "Сбербанк" від 07.05.2021 та від 11.05.2021 та призначити їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.
Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 40 хв. 03 червня 2021 року.
2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: АТ "Сбербанк" (заявника); Звєздічева М.О. (ліквідатора банкрута); б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, Головне управління ДПС у Черкаській області, Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради (членів комітету кредиторів), Прокуратуру Черкаської області (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство).
4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр – в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату – довіреність або ордер; посадовій особі – докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.
5.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) – три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду – не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.
6. Роз`яснити учасникам справи наступне.
6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила – через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).
6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).
6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою.
6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196;
8.Зобов`язати ліквідатора банкрута протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення по суті викладених у скарзі обставин; мати усі документи, пов`язані з проведенням процедури ліквідації банкрута і створені у період ліквідаційної процедури;
9. Рекомендувати заявнику скласти таблицю із зазначенням переліку фактів порушень, допущених ліквідатором боржника, та вказати щодо кожного факту порушення – суть допущеного порушення; право заявника, яке порушено; норми закону, яку порушено; докази, якими підтверджуються викладені обставини та надати такі докази у засвідченій копії, мати їх в оригіналі, чи вказати на том і аркуш місцезнаходження у справі.
Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Черкаській обласній прокуратурі.
Суддя Ю.А. Хабазня
С-7
Судебное решение № 97034331, Господарський суд Черкаської області было принято 18.05.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 925/1342/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: