Решение № 970327, 26.07.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2007 р. Справа № 12/300/07

м. Миколаїв

За позовом

ОКП “Миколаївоблтеплоенерго”, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5 а.

До відповідача

КП Дирекція єдиного замовника “ПІЛОТ”, м. Миколаїв, вул. Знам’янська, 33.

Про : стягнення 38367 грн. 65 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Савицька О.Є., дов. № 3407/01 від 10.04.07 року.

Від відповідача

Іванюченко І.Б. - директор.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” 38367 грн. 65 коп. майнової шкоди.

Заявою від 26.07.07 року позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 13219 грн. 36 коп.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву надав, зменшені позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд –

встановив:

Відповідно до статуту ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” (позивач) предметом його діяльності є :

- виробництво, транспортування та реалізація теплової енергії для забезпечення потреб населення, організацій послугами з теплопостачання та гарячого водопостачання від власних джерел теплоенергії;

- транспортування за укладеними договорами теплової енергії, виробленої іншими підприємствами та організаціями;

- організація збирання платежів власними силами, контроль за збиранням платежів виконавцями послуг, аналіз надходження коштів від абонентів за укладеними договорами та асигнувань від місцевих бюджетів та інше.

На КП Дирекція єдиного замовника “ПІЛОТ” (відповідач), відповідно до його статуту та Закону України “Про житлово-комунальні послуги” покладені обов’язки :

- експлуатації і ремонту житлового фонду;

- своєчасного і якісного проведення поточного ремонту житлових будинків, інженерних споруд та обладнання за рахунок власних коштів, силами підвідомчих і підрядних організацій та інших суб’єктів підприємницької діяльності;

- забезпечення і додержання встановлених норм тривалості ремонту житла та строків його введення в експлуатацію;

- підготовки опалювальних систем до опалювального сезону і передачі їх на гідравліку теплопостачальним організаціям;

- своєчасного прийняття теплоносіїв на житлові будинки на початку опалювального сезону.

Позивач зазначає, що відповідач не виконував своїх обов’язків по утриманню окремих будинків, що підтверджується довідками відповідача про відсутність опалення (а.с. 16 –34).

Позивач же свої зобов’язання по подачі теплоносія виконував належним чином, що підтверджується відповідними нарядами (а.с 34 –40).

За таких обставин позивач вважає, що відповідач повинен сплатити йому майнову шкоду на підставі ст. 1166 ЦК України в розмірі 38367 грн. 65 коп. (розрахунок доданий позивач до заяви № 5618/юр від 09.07.07 року.

Як вже було вищезазначено, позивач зменшив позовні вимоги до суми 13219 грн. 36 коп., а відповідач визнає зменшені позовні вимоги позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Дирекція єдиного замовника “ПІЛОТ” (м. Миколаїв, вул. Знам’янська, 33, код ЄДРПОУ 34566566) на користь Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” (м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5 а, код ЄДРПОУ 31319242) 13219 грн. 36 коп. збитків, 132 грн. 19 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов