Постановление суда № 97029927, 17.05.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/5051/19-к

1-в/408/77/21

УХВАЛА

17 травня 2021 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Біловодського районного суду Луганської області від 11 червня 2020 року, винесеного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019130430000125, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» надійшла заява, в якій перший заступник начальника, вказуючи на наявність у вступній частині вироку Біловодського районного суду Луганської області від 11 червня 2020 року, винесеного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019130430000125, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України в анкетних даних засудженого описок в частині його місця народження та номеру будинку в адресі зареєстрованого його місця проживання, просить їх усунути.

Перевіривши подану заяву, матеріали кримінального провадження, в якому винесений вказаний вирок, суд вважає необхідним зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із змісту наведеної норми йдеться, що суд виправляє описки або очевидні арифметичні помили лише у випадку, якщо вони можуть вплинути на суть судового рішення або ускладнити його виконання.

У поданій заяві перший заступник начальник державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» вказує на описку в місці народження засудженого, а саме, що у вироку його місцем народження зазначене м Алмати Казахстан, а з копії його паспорту йдеться, що він народився у м Алма-ата Казахстан.

Проте, слід зазначити, що місце народження людини походить не від назви, зазначеній у документі в певний період часу, а від назви тієї місцевості, де вона народилась, яка з часом може змінюватись.

В судовому засіданні анкетні дані засудженого встановлювались у тому числі зі слів засудженого (на той час – обвинуваченого). Сучасна назва міста Алма-ата Казахстан – Алмати, що не суперечить встановленим анкетним даним ОСОБА_1 у вироку суду, а також відповідає його паспортним даним.

Крім того, перший заступник начальника установи вказує на описку в нумерації будинку за адресою зареєстрованого місця проживання засудженого. Так, у вироку зареєстрована адреса місця проживання засудженого вказана – АДРЕСА_1 , а в паспорті - таж сама адреса, тільки будинок АДРЕСА_1 .

Суд зазначає, що вказана описка в адресі реєстрації засудженого не є тією опискою, що впливає на виконання вироку, і не є такою, що унеможливлює ідентифікування особи ОСОБА_1 .

За таких обставин, враховуючи, що вказані описки не перешкоджають виконанню вироку, у задоволенні поданої заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити першому заступнику начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» у виправленні описок у вироку Біловодського районного суду Луганської області від 11 червня 2020 року, винесеного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019130430000125, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: