Приговор № 97029470, 20.05.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/240/21

номер провадження 1-кп/166/73/21

категорія: 21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 20 травня 2021 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурора Антонюк Н.А.

потерпілого ОСОБА_1

законного представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021035570000045 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, розлученого, безробітного, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 20 лютого 2021 року, о 19 год., в АДРЕСА_2 , на подвір`ї будинку, під час виниклого конфлікту з колишньою дружиною ОСОБА_3 , умисно вкусив зубами малолітнього сина ОСОБА_1 за ліве передпліччя, який намагався розборонити батьків. Чим заподіяв потерпілому малолітньому сину ОСОБА_1 легке тілесне ушкодження, у виді садна та синців в ділянці верхньої кінцівки.

В інкримінованому кримінальному правопорушенні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість визнав показав, що 20 лютого 2021 року, о 19 год., в АДРЕСА_2 , на подвір`ї будинку, він під час виниклого конфлікту з колишньою дружиною ОСОБА_3 вкусив зубами малолітнього сина ОСОБА_1 за ліве передпліччя, який намагався відтягнути його від матері.

В судовому засіданні законний представник потерпілого малолітнього ОСОБА_1 . ОСОБА_4 , потерпілий малолітній ОСОБА_1 підтримали обвинувачення про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, показали, що 20 лютого 2021 року, о 19 год., в АДРЕСА_2 , на подвір`ї будинку, обвинувачений ОСОБА_2 під час виниклого конфлікту з колишньою дружиною ОСОБА_3 , умисно вкусив зубами малолітнього сина ОСОБА_1 за ліве передпліччя, який намагався розборонити батьків.

Достовірність показань обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого малолітнього ОСОБА_1 , стверджується висновком судово-медичної експертизи, з якого встановлено, що внаслідок укусу обвинуваченим ОСОБА_2 зубами малолітнього сина ОСОБА_1 за ліве передпліччя, він заподіяв потерпілому легке тілесне ушкодження, у виді садна та синців в ділянці верхньої кінцівки.

Органами досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, за ознакою умисного заподіяння потерпілому малолітньому ОСОБА_1 легкого тілесного ушкодження.

Як обтяжуючі відповідальність обвинуваченого ОСОБА_2 обставини, суд визнає, вчинення ним злочину повторно, щодо малолітнього, який перебуває в матеріальній залежності від винного.

До пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_2 обставин суд відносить, його щире каяття те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_2 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального проступку, данні про особу обвинуваченого, його негативну характеристику по місцю проживання те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, його шире каяття, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому для його виправлення слід призначити покарання, в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши йому покарання в виді штрафу, у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Суддя Лях В.І.