№ 9702943, 01.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-2246-2010

П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ для обслуговування Дніпропетровського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2010 р. о 16 год. 10 хв. по вул. Нижньодніпровській, 17 смт. Ювілейне, керував автомобілем АЗЛК 2141, державний номерний знак НОМЕР_1, виконуючи маневр заднім ходом, не переконався, що він буде безпечним та скоїв наїзд на автомобіль Мазда 3, державний номер НОМЕР_2, тим самим скоїв ДТП, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але був своєчасно повідомлений про місце, дату та час розгляду адміністративної справи у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Згідно постанови ПВС України від 23.12.2005 року № 14 “ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУкраїни проАП, щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:

? протоколом серія АЕ № 131104 від 20.04.2010 року, з якого слідує, що 20.04.2010 р. о 16 год. 10 хв. по вул. Нижньодніпровській, 17 смт. Ювілейне, керував автомобілем АЗЛК 2141, державний номерний знак НОМЕР_1, виконуючи маневр заднім ходом, не переконався, що він буде безпечним та скоїв наїзд на автомобіль Мазда 3, державний номер НОМЕР_2, тим самим скоїв ДТП, чим порушив п. 10.1 ПДР України;

? протоколом огляду місця ДТП від 20.04.2010 року, з якого слідує, що ДТП мало місце 20.04.2010 року о 10 год. 10 хв., вид покриття асфальтобетон, ширина дорожнього покриття для двох напрямків 6,2 м, ширини узбіччя не має, на проїзній частині нанесена переривиста розмітка та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КпроАП України на користь держави у вигляді в сумі 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, код 2181100, одержувач УДК м. Словянська, ЄДРПОУ 34686605 Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський