Постановление суда № 97025795, 12.05.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1224/21

Провадження № 2/234/1947/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши клопотання представників третьої особи Головного сервісного центру МВС в Донецькій області - Кузнецової Юлії Вікторівни, ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 234/1224/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІОН-СЕРВІС», Територіального сервісного центру № 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, Територіального сервісного центру № 0542 Регіонального сервісного центру МВС в Вінницької області, третя особа - Головний сервісний центр МВС в особі регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області, про визнання правочинів недійсними, повернення сторін у первісний стан, визнання права власності на рухоме майно,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІОН-СЕРВІС», Територіального сервісного центру № 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, Територіального сервісного центру № 0542 Регіонального сервісного центру МВС в Вінницької області, третя особа - Головний сервісний центр МВС в особі регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області, про визнання правочинів недійсними, повернення сторін у первісний стан, визнання права власності на рухоме майно.

11.05.2021 року представники третьої особи Головного сервісного центру МВС в Донецькій області - Кузнецова Ю.В., Мальцева А.М. подали до суду заяви про їх участь у судовому засіданні, призначеному на 09 год 00 хв 13 травня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису з місця проживання шляхом проведення відеоконференції за допомогою програмного забезпечення суду.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

11 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" в Україні було введено карантин.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на всій території України встановлено карантин.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

08 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України №169 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

П. 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 3, 4 розділу ІІІ Порядку).

Представником позивача виконані усі вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду

Враховуючи викладене, вважаю що клопотання представників третьої особи Головного сервісного центру МВС в Донецькій області - Кузнецової Ю.В., Мальцевої А.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представників третьої особи Головного сервісного центру МВС в Донецькій області - Кузнецової Юлії Вікторівни, ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 234/1224/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІОН-СЕРВІС», Територіального сервісного центру № 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, Територіального сервісного центру № 0542 Регіонального сервісного центру МВС в Вінницької області, третя особа - Головний сервісний центр МВС в особі регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області, про визнання правочинів недійсними, повернення сторін у первісний стан, визнання права власності на рухоме майно.

Повідомити учасників засідання про участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк