Решение № 97024224, 19.05.2021, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/262/21

Провадження №2-о/151/23/21

РІШЕННЯ

іменем України

19 травня 2021 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/262/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки № 76 від 26.04.2021 року виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, мотивуючи заяву тим, що при подачі документів для переоформлення пенсії під сумнів ставиться вказана архівна довідка, оскільки, відповідно до довідки про період роботи в колгоспі ім.Леніна, с.Стратіївка у книгах обліку трудового стажу він значиться як ОСОБА_2 " ОСОБА_3 ", хоча згідно паспорта заявник записаний як ОСОБА_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час колгосп ім.Леніна, с.Стратіївка, ліквідовано, тому видати довідку яка б відповідала його по батькові неможливо. Просить встановити факт, що дана довідка належить та стосується саме його ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Жанна Савченко в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Кожна сторона, згідно ст.12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що як вбачається із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 24 вересня 1966 року ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стратіївка Бершадського району Вінницької области в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно витягу з погосподарської книги №5 за 1964-1966 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , виданого Стратіївським старостинським округом Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області 28 квітня 2021 року за № 213 склад двору житлового будинку по АДРЕСА_1 слідуючий: ОСОБА_6 , 1907 року народження - голова двору; ОСОБА_7 , 1905 року народження - дружина; ОСОБА_5 , 1943 року народження - дочка; ОСОБА_4 , 1937 року народження - зять; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - онук (а.с.13).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 19 травня 1997 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6).

Відповідно до трудових книжок серія НОМЕР_4 виданої 25 вересня 1985 року та УКР № 2326932 виданої 13 квітня 1989 року прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4, 7-8).

Згідно архівної довідки №76 від 26.04.2021 року виданої Комунальною установою Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області у документах колгоспу ім.Ленана с.Стратіївка Чечельницького (Гайсинського) району Вінницької області у книгах обліку трудового стажу колгоспника значиться ОСОБА_2 " (а.с.11). Даний період роботи повністю відображено також і у трудовій книжці заявника НОМЕР_5 виданої 13 квітня 1989 року .

Відповідно до архівної довідки №78 від 26.04.2021 року виданої Комунальною установою Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області у документах ТОВ "Украгрорезерв" с.Стратіївка Чечельницького району Вінницької області у наказах директора заявник значиться як ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно архівної довідки №77 від 26.04.2021 року виданої Комунальною установою Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області у документах КСП "Стратіївське" с.Стратіївка Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку заробітної плати заявник значиться як ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно військового квитка серії НОМЕР_6 від 25 жовтня 1985 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Згідно посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_7 від 19 травня 1997 року прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Як вбачається із довідки виданої архівним відділом №5 Гайсинської районної державної адміністрації від 28.04.2021 року за № 212 :

- згідно розпорядження представника Президента України №114 від 05.05.93 року колгосп ім.Леніна с.Стратіївка Чечельницького району Вінницької області ліквідовано і створено колективне сільськогосподарське підприємство ім.Леніна с.Стратіївка Чечельницького району Вінницької області ;

- на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 54 від 26.10.95 року внесено зміни в назві колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна с.Стратіївка Чечельницького району Вінницької області на колективне сільськогосподарське підприємство "Стратіївське" с.Стратіївка Чечельницького району Вінницької області ;

- на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 48 від 25.02.2000 року проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Стратіївська" с.Стратіївка Чечельницького району Вінницької області, як правонаступника КСП "Стратіївське" с.Стратіївка Чечельницького району Вінницької області.

Проаналізувавши зібрані докази, а також те, що іншим шляхом підтвердити належність заявникові вказаної архівної довідки неможливо, оскільки підприємство, де він працював ліквідовано, суд вважає за необхідне заяву задоволити в повному обсязі та встановити, що архівна довідка видана Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області від 26.04.2021 року № 76 стосується та належить заявнику ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 13, 77-78, 81, 211, 247, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка №76 видана 26.04.2021 року Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області стосується та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до п.15.5, п.15 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_8 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,7, індекс 21036, код ЄДРПОУ 13322403) .

Суддя Л.Г.Токарчук