Постановление суда № 97023245, 13.05.2021, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/853/20 Провадження №2/694/44/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13.05.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Сакун Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ), Шевченківської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області ( ЄДРПОУ 26490929, пров. Пирогова 2, с.Шевченкове, Звенигородського району, Черкаської області, тел. 9-53-84), третя особа : приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ) про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді вказана справа.

12.05.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

13.05.2021 року від представника відповідача адвоката Полежаки В.Ф. надійшла заява про розгляд заяви позивачки про залишення позову без розгляду без його участі та без участі відповідачки. Також просить стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 понесені судові витрати на оплату правничої допомоги адвоката в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. про стягнення витрат

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі Лавентс проти Латвії від 28 листопада 2002 року зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним зі: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

З матеріалів справи вбачається, що при розгляді цивільної справи відповідач користувався правничою допомогою адвоката Полежаки В.Ф. згідно договору про надання правничої допомоги від 25.09.2020 (а.с.100)

З наданих суду розрахунку витрат на професійну правничу допомогу та квитанції до прибуткового касового ордеру від 13.05.2021 вбачається, що відповідач здійснив витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 гривень.

Заява позивачки про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону, а тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду. Крім того враховуючи викладене вище, складність справи, час, витрачений адвокатом на підготовку справи та на участь у судових засіданнях, беручи до уваги принцип співмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката, суд вважає за необхідне заявлений розмір витрат на надання правничої допомоги в розмірі 5000 грн. задоволити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ), Шевченківської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області ( ЄДРПОУ 26490929, пров. Пирогова 2, с.Шевченкове, Звенигородського району, Черкаської області, тел. 9-53-84), третя особа : приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ) про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) понесені судові витрати за надання правничої допомоги в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Д.І. Сакун