Постановление суда № 97018474, 19.05.2021, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/538/20

Провадження№ 1-кп/747/4/21

У Х В А Л А

іменем України

19.05.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря Божко Л. М.

прокурора Христенка В.І.

представника потерпілої особи Новікової М. М.

захисника Менька Д. Д. у режимі відеоконференції

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка кримінальне провадження № 12019270260000257 від 25 вересня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого електрозварювальником у компанії ТОВ «СТРІМТЕХ», освіта середня-спеціальна, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , на підставі наказу № 146-В директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВНІЧ» від 12.06.2019, прийнято на посаду електрогазозварника та з цього часу мав вільний доступ до приміщень підприємства.

04 вересня 2019 року, близько 12-ї години, у ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні майстерні Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВНІЧ», яка розташована на території тракторного парку по вул. Нова, 17 «а» в с. Харкове Талалаївського району Чернігівської області, виник умисел на вчинення викрадення чужого майна (крадіжку).

Перебуваючи у приміщенні майстерні, до якого мав вільний доступ, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи, що присутні сторонні особи не усвідомлюють факт викрадення ним майна і не можуть дати йому належної оцінки, діючи умисно, з метою викрадання 10 літрів бензину «А-92», ОСОБА_1 , використовуючи заздалегідь приготовлену пластмасову каністру ємкістю 20-ти літрів, з паливного баку автомобіля «САЗ 3507» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ», шляхом зливу намагався вчинити крадіжку 10 літрів бензину марки «А-92», вартістю 26 грн. 95 коп. за 1 літр, на загальну суму 269,5 гривень, чим спричинити матеріальну шкоду ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ».

Проте, з причин, що не залежали від волі ОСОБА_1 , останній не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки під час викрадення бензину сталося займання каністри з бензином.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю. Підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, зазначивши, що 04 вересня 2019 року, перебуваючи у приміщенні майстерні, мав намір злити з автомобіля «САЗ 3507» 10 літрів бензину, щоб поїхати до магазину. Це бачив ОСОБА_2 , якому він пояснив, що має дозвіл водія даного автомобіля. Потім він по необережності підсвітив запальничкою, щоб подивитися, яка кількість пального набігла у каністру, і відбулося займання бензину. У вчиненому кримінальному правопорушенні він щиро кається.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він кримінальний проступок вчинив вперше, щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані унаслідок крадіжки збитки, розмір яких є незначним.

Захисник Менько Д.Д. підтримав клопотання обвинуваченого, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , зазначивши, що наявні підстави для застосування приписів ст. 45 КК України. Представник потерпілого ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» Новікова М.М. у вирішенні клопотання обвинуваченого поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.

Дії ОСОБА_1 , вчинені 04 вересня 2019 року, які виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, а саме 10 літрів бензину марки «А-92», вартістю 26 грн. 95 коп. за 1 літр, на загальну суму 269,5 гривень, що належить ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ», вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до приписів ст. 44 КК України та ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до приписів ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення щиро розкаявся, активно сприяв у його розкритті, повністю відшкодував ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» завдані унаслідок крадіжки збитки, розмір яких є незначним, суд доходить висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок пошкодження транспортних засобів слід залишити без розгляду, роз`яснивши право на звернення з позовом у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, п.1ч.2 ст. 284, ст. 285 288, 369 , 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 12019270260000257 від 25 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України --закрити.

Цивільний позов ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок пошкодження транспортних засобів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Ю. Л. Косенко