Постановление суда № 97014671, 15.03.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

_______________

Провадження 2-во/760/38/21

в справі №760/27163/20

У Х В А Л А

І.Вступна частина

15 березня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 25 лютого 2021 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження на стадії виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 21 лютого 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження на стадії виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

04 березня 2021 року Стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описок в зазначеній ухвалі суду, оскільки в його тексті не вірно зазначено назву правонаступника Позивача.

10 березня 2021 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Коробенку С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в ухвалі суду було допущено описку, а саме: в першому абзаці описової частини невірно зазначено назву правонаступника Публічного акціонерного товариства «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс»», та в третьому абзаці описової частини зазначено назву «Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Кредит» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс»».

Окрім того, допущено помилку в зазначеному номері провадження в справі, а саме: вказано «6/760/1026/21» замість «6/760/78/21».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначених опискок без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 21 лютого 2021 року допущено описки, які підлягають виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 21 лютого 2021 року у справі №760/27163/20 (провадження 6/760/78/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження на стадії виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- виправити в першому абзаці описової частини назву правонаступника Позивача з «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс»»;

- виправити в третьому абзаці описової частини назву правонаступника Позивача з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Кредит» » на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс»;

- виправити номер провадження в справі з «6/760/1026/21» на «6/760/78/21».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: