Постановление суда № 97013717, 19.05.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5655/21

2-а/308/188/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 травня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до

Департаменту патрульної поліції, адреса: 03048, м. Київ, вулиця Федора Ернста, 3, ЄДРПОУ 40108646,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – поліцейської взводу 2 роти 4 УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Волошин Мирослави Юріївни,

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що позивачем не додано до позовної заяви документу, який підтверджує оплату ним судового збору в належному розмірі, а також належної копії оскаржуваної постанови.

Вісімнадцятого травня 2021 року до суду надійшла заява про усунення недоліків до якої позивач додав необхідні документи, які підтверджують факт усунення ним недоліків, зазначених в відповідній ухвалі судді Ужгородського міськрайонного суду від 07.05.2021 року про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд прийшов до переконання, що дану позовну заяву, відповідно до ст. ст. 169, 171 КАС України, необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 293-295 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії БАА № 555190 від 24.04.2021 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд адміністративної справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 11 год. 30 хв. 27 травня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Відповідач з урахуванням десятиденного строку розгляду справи даної категорії з дня

відкриття провадження у справі, визначеного ст. 286 КАС України, має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева