Решение № 97012568, 18.05.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер235/1225/21

Провадження №2/235/784/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 травня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бородавки К.П. за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (далі – позивач) звернулось до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2959,77 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за якою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . За період з березня 2018 року по грудень 2018 року у зв`язку з несплатою відповідачами вартості спожитої електроенергії виникла заборгованість у розмірі 2959,77 грн. Посилаючись на приписи ЦК України та положення ПКЕЕН, позивач просить стягнути з відповідачів борг в означеній сумі.

Ухвалою суду від 15.03.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_3 , оскільки остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; до розгляду прийнята позовна заява до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - відповідачі) та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.28).

Позивач в судове засідання не прибув, за змістом позову просить розглянути справу за відсутністю його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.4).

Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не прибули, причини неявки не повідомили, відзив на позов не надали.

В силу приписів ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті за відсутністю її учасників та відповідно до ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26).

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір від 16.03.2017 про користування електричною енергією за вказаною адресою, за яким позивач (енергопостачальник) бере на себе зобов`язання постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах, а відповідач (споживач) зобов`язується вносити плату за спожиту електричну енергію; відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.6-8).

З розрахунку заборгованості абонента за спожиту електроенергію за вказаним особовим рахунком вбачається, що з березня 2018 року по листопад 2020 року існує заборгованість у розмірі 2959,77 грн (а.с.13).

Суд враховує такі норми права.

Відносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ЦК України, Законом України «Про електроенергетику» (чинний на момент виникнення заборгованості), Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 (які діяли на момент виникнення заборгованості та втратили чинність на підставі Постанови КМУ №502 від 20.06.2018, далі – Правила №1357); Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі – Правила №312).

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

За вимогами п.42 Правил №1357 споживач електроенергії зобов`язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

За вимогами п.4.21 розділу IV Правил №312 оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватися згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання.

Враховуючи наведене, оскільки відповідачами не надано доказів на підтвердження сплати спірної суми заборгованості за спожиту електроенергію, як не надано й доказів на підтвердження відмови від споживання послуг у встановленому порядку чи звернення до позивача з приводу проведення перерахунку з певних причин, суд доходить висновку, що позивач належним чином виконував свої зобов`язання з постачання відповідачам електричної енергії, тоді як відповідачі не в повному обсязі оплачували спожиту електричну енергію протягом спірного періоду, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2959,77 грн.

За викладених обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 2270 грн, а саме по 1135 грн з кожного.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 141, 263-268, 280, 282 ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з березня 2018 року по грудень 2018 року у сумі 2959,77 грн (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять грн 77 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн в рівних частках з кожного, а саме, по 1135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять грн 00 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», місцезнаходження – Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, ЄДРПОУ 00131268.

Відповідач-1 – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач-2 – ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя