Постановление суда № 97012505, 23.02.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16996/18

Провадження № 2/234/753/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області:

Головуючий суддя Нейло І.М.

за участю секретаря Ридош Г.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного малого виробнично - впроваджувального підприємства «ПРОТЕХ», Треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ України», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного малого виробнично - впроваджувального підприємства «ПРОТЕХ», Треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ України», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, в порядку регресу.

Ухвалою Краматорського міського суду від 03.01.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача адвокат Шевченко С.А. у підготовче судове засідання не з?явився, втім надав суду заяву про проведення засідання без його участі, просив призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Представник відповідача Приватного малого виробнично - впроваджувального підприємства «ПРОТЕХ» Борозенцев С.В. у підготовче судове засідання не з?явився, втім надав суду заяву про проведення засідання без його участі, просив призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Треті особи ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ України», ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилися по невідомій суду причині, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного малого виробнично - впроваджувального підприємства «ПРОТЕХ», Треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ України», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, в порядку регресу та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 квітня 2021 року на 10.00 годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло