№ 97008735, 06.05.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1216/21

Провадження № 3/401/432/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2021 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Макарова Ю.І.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодськ матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року о 09год. 40хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Героїв України, в районі буд.41, керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 21101 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_2 , під час виїзду на дорогу з прилеглої до магазину "АТБ" території не надав перевагу в русі транспортному засобу ВАЗ д.н.з. НОМЕР_3 який рухався в по вул. Героїв України, під керуванням громадянина ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження, та завдано матеріальні збитки ОСОБА_2 ..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.2 Правил дорожнього руху,чим та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснив, що 26 квітня 2021 року близько 9год.40хв. зупинився на стоянці біля магазину "АТБ". Виїжджаючи з зупинки, увімкнув покажчик повороту, побачив автомобіль потерпілого, але він був на безпечній відстані, близько 50м.. Вважає, що потерпілий порушив швидкісний режим, внаслідок чого і відбулося зіткнення, тому вина у ДТП є обоюдною.

Потерпілий ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснив, що у зазначений у протоколі час їхав по вул. Героїв України, керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_3 , проїжджаючи повз магазин "АТБ", зі швидкістю руху близько 50км/год, з прилеглої до магазину території виїжджав автомобіль ВАЗ під керуванням ОСОБА_1 , автомобіль раніше не бачив, почав гальмувати але зіткнення не зміг уникнути.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ № 011741 від 26 квітня 2021 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, долучені до протоколу докази, заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого, прийшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ст.124 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл./21081300; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача UA658999980313000149000011001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І.Макарова