Постановление суда № 97008672, 14.05.2021, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/534/21

Провадження № 2-с/392/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, вказавши, що 26 квітня 2021 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області видано судовий наказ № 392/534/21 про стягнення з неї ( ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ: 40121452, місцезнаходження: м.Київ, вул.Шолуденка, 1, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2505 грн. 63 коп. на р/р із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" м. Києва, а також судового збору в сумі 227, 20 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки об`єкт, що знаходиться в АДРЕСА_2 , за яким виникла заборгованість за спожитий природний газ, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, був відчужений за договором купівлі продажу з 2017 року, тому відповідно, наявна заборгованість за спожитий природний газ належить не їй, а новому власнику квартири. Враховуючи викладене, просила скасувати судовий наказ.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність якого заявнику невідомо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За змістом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 2 статті 170 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, та за своєю форма і змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Встановлено, що судовим наказом Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2021 року по справі № 392/534/21, провадження 2-н/392/55/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місце знаходження: м. Київ, вул. Шолуденка,1 про видачу судового наказу, - стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за період з листопада 2018 року по липень 2020 року в сумі 2505 грн. 63 коп. Стягнуто з боржника на користь заявника понесений судовий збір у розмірі 227 грн.

З долученої до заяви інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що право власності відповідно до договору купівлі - продажу на квартиру належить ОСОБА_2 з 24.01.2017 року, вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 не була власником об`єкту в період заборгованості, вказаного ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» у заяві про видачу судового наказу.

З огляду на викладене, проаналізувавши обставини справи та вимоги процесуального закону, враховуючи також, що заявник ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача про стягнення з заявника заборгованості за спожитий природній газ в сумі 2505 грн. 63 коп. за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який (спір) не може вирішуватися в порядку наказного провадження, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171,260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, - задовольнити.

Судовий наказ по справі № 392/534/21, виданий 26.04.2021 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ: 40121452, місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2505 грн. 63 коп. на р/р із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" м. Києва, за об`єктом що знаходиться за адресою: вул. Козакова, 7/а, кв. 47, смт Смоліне Маловисківський район Кіровоградська область, - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова