
Справа № 199/2253/21
(2-с/199/11/21)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2021 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 квітня 2021 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги управління багатоквартирним будинком, -
ВСТАНОВИВ:
Боржник звернувся до суду із даною заявою та просить суд скасувати судовий наказ №199/2253/21 (2-н/199/125/21) від 20 квітня 2021 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.
У підтвердження своїх вимог посилається на те, що 20 квітня 2021 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» (ЄДРПОУ 42353652, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2-А) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2020 року по лютий 2021 року, яка складається з: основного боргу – 5548,80 грн., 3% річних - 151,55 грн., індексу інфляції – 323,44 грн., а всього 6023 (шість тисяч двадцять три) гривні 79 копійок. А також стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» (ЄДРПОУ 42353652, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2-А) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн.
У поданій заяві просить скасувати даний судовий наказ, посилаючись на те, що між сторонами наявний спір щодо виникнення зобов`язань стосовно оплати заборгованості за за послуги управління багатоквартирним будинком.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючисьст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ №199/2253/21 (2-н/199/125/21) від 20 квітня 2021 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги управління багатоквартирним будинком.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 97005940, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 19.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 199/2253/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: