Постановление суда № 96990280, 18.05.2021, Високопільський районний суд Херсонської області

18.05.21 Справа №652/246/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Високопілля, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський ХПП», про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський ХПП», про стягнення моральної шкоди в розмірі 500000 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що його батько, ОСОБА_2 , який працював на території ТОВ «Рівненський ХПП», під час розвантаження завантаженого зерном автомобіля, у зв`язку з несправністю підйомника відбулося перекидання автомобіля, внаслідок чого батько загинув.

Підготовче засідання було призначено на 18.05.2021 року з 15.00 год.

До початку підготовчого засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду та про розгляд його заяви у його відсутність.

Представник відповідача ТОВ «Рівненський ХПП», адвокат Купельська Світлана Дмитрівна, яка діє на підставі Ордеру серії КВ №252656 від 23.03.2021 року, на підготовче засідання не прибула, але до початку підготовчого засідання надала до суду відзив та докази на заперечення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.257 ЦПК України, ч.1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливим, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський ХПП», про стягнення моральної шкоди, залишити без розгляду, оскільки позивач до початку підготовчого засідання надав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачу роз`яснено, що згідно ч. 2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.43, 247, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.259, 260, 280 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський ХПП», про стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що його заяву залишено без розгляду, але після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії Ухвали.

Суддя: В.М.Дригваль