Постановление суда № 96985169, 13.05.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2792/21

Провадження № 2/521/2621/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 травня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мурзенко М.В.,

при секретарі – Корнієнко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Інвестбанк» Паламарчука Віталія Віталійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвестгруп», за участі третіх осіб – Державного підприємства «Прозорро.Продажі», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним результатів відкритих торгів, протоколу відкритих торгів, договору купівлі-продажу майнових прав, відмінних від права власності, –

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом представник ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Інвестбанк» Паламарчука Віталія Віталійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвестгруп», за участі третіх осіб – Державного підприємства «Прозорро.Продажі», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним результатів відкритих торгів, протоколу відкритих торгів, договору купівлі-продажу майнових прав, відмінних від права власності.

Ухвалою від 24.02.2021 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання на 30.03.2021 року.

В підготовче судове засідання, яке призначене на 13.05.2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Інвестбанк» Паламарчука Віталія Віталійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвестгруп», за участі третіх осіб – Державного підприємства «Прозорро.Продажі», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним результатів відкритих торгів, протоколу відкритих торгів, договору купівлі-продажу майнових прав, відмінних від права власності – закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Інвестбанк» Паламарчука Віталія Віталійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвестгруп», за участі третіх осіб – Державного підприємства «Прозорро.Продажі», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним результатів відкритих торгів, протоколу відкритих торгів, договору купівлі-продажу майнових прав, відмінних від права власності до судового розгляду по суті на 19 липня 2021 року о 11 годині 30 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.В.Мурзенко