Постановление суда № 96974702, 17.05.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 700/438/18

Провадження № 1-кп/700/27/21

УХВАЛА

про привід свідків

"17" травня 2021 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю:

секретаря Бондарчук Т.І.

прокурора Луговського І.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Погорілого В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

У призначене судове засідання були викликані свідки – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак в судове засідання вказані особи в черговий раз не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду кримінального провадження, про що свідчать дані про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор просив застосувати привід до свідків.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо приводу свідків.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо неявки свідків в судове засідання, приходить до наступного висновку. Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду кримінального провадження, тому до них слід застосувати привід.

Керуючись ст.139,140 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України до 27 липня 2021 року об 11:00 год.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосувати привід до свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали про привід свідків направити прокурору Черкаської обласної прокуратури, для здійснення контролю.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Н. В. Бесараб