№ 9697235, 09.04.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-1857/10

П О С Т А Н О В А

«09» квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2010 р. головним державним податковим ревізор-інспектором ДПА в Одеській області Фотка В.Л. складений протокол № 677 серії АХ № 052475 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Темп плюс +» код 35405020, в якому ОСОБА_1 працює директором, згідно акту перевірки від 18.02.2010 р. було встановлено порушення законного порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг кафе-барі за адресою: м. Одеса, вул. Ніжинська, 20, а саме: проведення розрахункової операції за готівкові кошти без застосування реєстраторів розрахункових операцій, а також не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, що зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а саме: сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків склала 205 гривень, а в денному звіті реєстратора розрахункових операцій зазначена сума у розмірі 105 гривень 00 копійок, розрахункова операція проведена на суму 40 гривень, тобто невідповідність сум готівкових коштів склала 60 гривень, внаслідок чого було порушено п.1, 13 ст.3 Закону України „Про застосування у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 677 серії АХ № 052475 від 18.02.2010 р. та актом (довідкою) перевірки за дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 19.02.2010 р. № 796/15/32/23/35405020.

Згідно санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні міри адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова