№ 9697231, 09.04.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-1846/10

ПОСТАНОВА

«09» квітня 2010 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 -1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2010 року старшим державним податковим ревізор-інспектором аналітичного відділу управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси Немцовою І. Д. складений протокол № 258 серії КН № 998958 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Аграрний Інститут», код за ЄДРПОУ 26567715, за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 130 „А", кв. 70, в якому ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, згідно акту перевірки № 16473/23-4/26567715 від 14.12.2009 року, чим було порушено п.п.4.1.6. п.4.1 ст.4, п.4.1 ст. 4, п.11.1 ст. 11, п.п.11.2.1 п.11.2 ст. 11, Закону України «Про оподаткування прибутків підприємств» від 22.05.97 року № 283/97 - ВР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. І ст. 163-1 КУпАП.

До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 258 серії КН № 998958 від 22.02.2010 року, актом перевірки від 14.12.2009 року № 16473/23-4/26567715.

Згідно санкції ст. 163-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. І ст. 163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. І ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова

'-¦-?