
18.05.2021
Справа №723/1681/21
Провадження №2/721/149/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2021 року ТОВ "Чернівцігаз Збут" звернулось в Сторожинецький районний суд Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ.
Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 квітня 2021 року справу передано за підсудністю до Путильського районного суду Чернівецької області з підстав, передбачених ч. 1 ст. 27 ЦПК України (підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача).
З ухвали судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 квітня 2021 року вбачається, що справа непідсудна Строжинецькому районному суду, оскільки згідно інформації ВАДР УДМС України в Чернівецькій області від 19.04.2021 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: с. Плоска, Путильського району, Чернівецької області. Відповідач не є зареєстрованим у Сторожинецькому районі, а тому справу передано до Путильського районного суду Чернівецької області.
Разом з тим, позовна заява ТОВ "Чернвцігаз Збут" підлягає передачі на розгляд іншому суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Спір, що виник між сторонами, стосується стягнення заборгованості за природний газ за Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачем із місцем його виконання, а саме: АДРЕСА_1 , що територіально розташоване в Сторожинецькому районі, Чернівецької області.
У ч. 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Предметом позову у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання послуг з постачання природного газу. Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.
З урахуванням наведеного, позовна заява про стягнення заборгованості за природний газ має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.
Аналогічний висновок зроблено Верховним судом у постанові від 10.04.2019 року у справі № 638/1988/17 провадження № 61-30812св18.
Отже з наведеного вбачається, що справа не підсудна Путильському районному суду Чернівецької області, оскільки адреса нерухомого майна, стягнення коштів за постачання природного газу до якого є предметом спору між сторонами, територіально не віднесена до Путильського районного суду Чернівецької області.
У даному випадку відсутній спір між судами про підсудність, оскільки ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 квітня 2021 року справа була направлена за підсудністю з інших процесуальних підстав (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).
За наведених обставин, враховуючи, що предмет позовної заяви стосується стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за місцем виконання, яке розташоване у Сторожинецькому районі Чернівецької області, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами виключної підсудності, тобто за місцем знаходження нерухомого майна та вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Сторожинецького районного суду Чернівецької області, як до суду, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця знаходження зазначеного нерухомого майна.
Керуючись ч. 8 ст. 28, ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ передати на розгляд Сторожинецькому районному суду Чернівецької області.
Ухвала може бути оскаржена до Чернііецького апеляційного суду через Путильський рай нний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: У.Д.Стефанко
Судебное решение № 96969012, Путильський районний суд Чернівецької області было принято 18.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 723/1681/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: