Постановление суда № 96965747, 18.05.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата принятия
18.05.2021
Номер дела
260/4027/20
Номер документа
96965747
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4027/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судових засідань Ватлін Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа - Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Коритнянська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області (далі – позивач, Коритнянська сільська рада) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області (далі – відповідач, Ужгородська РДА), третя особа - Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (далі – третя особа, КП "Водоканал м. Ужгорода"), про визнання протиправним та скасування розпорядження Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області від 11.11.2020 року № 351.

Ухвалою судді від 07.12.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

29.04.2021 року до суду надійшла заява представника Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про вступ у справу третьої особи на стороні відповідача. Необхідність вступу Холмківської сільської ради у справу в якості третьої особи обгрунтована тим, що рішення у даній справі вплине на їх права та обов`язки. Зазначає, що рішенням № 10/УШ-2020 від 01.12.2020 року сесії Холмківської сільської ради вирішено почати процедуру реорганізації Коритнянської сільської ради шляхом приєднання до Холмківської сільської ради. П. 6 вказаного рішення визначено, що Холмківська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Коритнянської сільської ради.

Розглянувши подану заяву та необхідні для її розгляду матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається із рішення І сесії Холмківської сільської ради УШ скликання від 01.12.2020 року № 10/УШ-2020 "Про початок реорганізації Сторожницької сільської ради, Тарновецької сільської ради, Коритнянської сільської ради шляхом приєднання до Холмківської сільської ради", пунктом 5 якого вирішено почати процедуру реорганізації Коритнянської сільської ради шляхом приєднання до Холмківської сільської ради.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 29.04.2021 року внесено запис за № 1003241120010007221про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Коритнянської сільської ради.

При цьому, у відповідності до п. 6 вищевказаного рішення, Холмківська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Коритнянської сільської ради.

Нормами ст. 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Холмківської сільської ради про вступ у справу у якості третьої особи та необхідність заміни первісного позивача Коритнянської сільської ради правонаступником - Холмківською сільською радою.

Керуючись ст. ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви представника Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про вступ у справу третьої особи на стороні позивача - відмовити.

2. Замінити позивача Коритнянську сільську раду правонаступником - Холмківською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Холмок, вул. Свободи, 50 код 22096259).

3. Відкласти розгляд адміністративної справи до 01 червня 2021 року, призначивши судове засідання 01 червня 2021 року о 09:30 год. в залі судових засідань у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

4. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

5. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті

Часті запитання

Який тип судового документу № 96965747 ?

Документ № 96965747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96965747 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96965747 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96965747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 96965747, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 96965747, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 18.05.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 96965747 относится к делу № 260/4027/20

то решение относится к делу № 260/4027/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96965746
Следующий документ : 96965748