Постановление суда № 96955206, 18.05.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1874/21

Провадження № 2-а/661/11/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., згідно зі ст. 171 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Петряєв Володимир Вікторович (73000, м. Херсон, вул. Бульвар Мирного,3, офіс. 209) до Департаменту патрульної поліції (03048 м. Київ, вул. Федора Ернеста,3) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Департаменту патрульної поліції, в якій просить:

1) визнати незаконною постанову БАБ № 972534 винесену 17.04.2021 року поліцейським Новокаховського РВП ГУНП в Херсонській області сержантом Шкрьоба Олександром Вікторовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП України у вигляді штрафу в сумі 380,00 грн;

2) скасувати постанову БАБ № 972534 винесену 17.04.2021 року поліцейським Новокаховського РВП ГУНП в Херсонській області сержантом Шкрьоба Олександром Вікторовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП України у вигляді штрафу в сумі 380,00 грн;

3) адміністративну справу про ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП України у вигляді штрафу в сумі 380,00 грн. закрити.

4) стягнути понесені судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Строк звернення до суду з позовом, встановлений п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України, пропущено з поважних причин, що підтверджується документами, залученими до позовної заяви та заяви про поновлення строку звернення до суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст. 122, 123, 171, 268, 269, 287 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Петряєв Володимир Вікторович (73000, м. Херсон, вул. Бульвар Мирного,3, офіс. 209) до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 02.06.2021 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

В судове засідання викликати учасників справи.

Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи № 661/1874/21 учасників справи повідомити відповідно до вимог ст. 268, 269 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 162 КАС України з урахуванням вимог щодо особливостей розгляду даної категорії справи, визначених ст. 287 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва