Решение № 9694866, 29.01.2008, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа № 2- 28/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2008 року Попаснянский районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Л.М. Григоренко

при секретарі Корабльової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна

цивільну справу за позовом АБ „Укркомунбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту,

суд

В с т а н о в и в :

Позивач посилаючись на те, що між відповідачами та банком був укладений кредитний договір № 0155/08-1223 від 2.01.2008 року на підставі якого відповідачу був виданий споживчий кредит у розмірі 25000 грн. під 24 % річних за його користування з терміном його погашення до 28.01.2010 року. Згідно п.п. 1.1 Кредитного договору Позичальник повинен повертати Кредит та сплачувати Банку відсотки згідно графіку, який є невід’ємною частиною договору. Однак позичальник ухиляється від взятих зобов’язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом у зв’язку з чим борг по кредиту станом на 24.10.2008 року складає 33 799,62 грн. Тому на підставі п.3.5 договору Банк звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь 33 799,62 грн. з яких заборгованість по кредиту 25 000,00 грн., заборгованість по відсотках – 4 426,41 грн., пеня – 623,21грн., комісійна винагорода 3750,00 грн. Крім того просив стягнути на його користь судові витрати в розмірі 368 грн.00 коп. Справу просив розглянути у відсутність його представника.

Відповідач двічі в судове засідання не з’явився та не повідомив суд про причини своєї неявки до суду не зважаючи на те, що судом було дане оголошення в газеті про час та дату розгляду справи в суді.

Суд розглянувши надані позивачем докази вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..60 ЦПК позивач надав суду докази на підтвердження своїх позовних вимог. А саме: кредитний договір № 0155/08-1223 від 2.01.2008 року на а.с.4-5 з якого видно, що відповідно до п. 1.1. банк надав відповідачу кредит у розмірі 25000 грн. під 24% відсоткову ставку річних за користування кредитом та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1.50 % від суми виданого кредиту з терміном погашення кредиту до 28.01.2010 року згідно встановленого графіку погашення кредиту. Згідно п.п. 3.5 Кредитного договору позичальник має право достроково припинити свої обов’язки по договору та стягнути з позичальника усю заборгованість, включаючи суму кредиту, відсотки за користування кредитом та комісію і пеню при порушенні умов договору. Тому враховуючи розрахунок боргу на а.с.9-11 суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі 33 799,62 грн. З яких заборгованість по кредиту – 25 000 грн., по відсотках за користування кредитом 4 426,41 грн., пеню – 623,21грн. комісійна винагорода – 3 750 грн, і судові витрати в розмірі 368 грн. згідно квитанцій на а.с. 1-2.

На підставі вище доведеного та керуючись ст.. 526, 530, 61—612, 614-615, 651—654, 1054, ЦК України та ст.10, 11, 13, 60-64, 179,224-228, 212-215, ЦПК України,

суд

Ви р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ „Укркомунбанк” на р/р № 29097121019 в АБ „Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588 заборгованість за кредитним зобов’язанням в сумі 33 799 грн.62 коп., та судові витрати у розмірі 368 грн., а сього 34 167грн.62 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти діб з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянский райсуд.

Суддя