Постановление суда № 96944545, 17.05.2021, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/538/20

Провадження№ 1-кп/747/4/21

У Х В А Л А

17.05.2021 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря Божко Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Талалаївці клопотання захисника Менька Д. Д. у кримінальному провадженні № 12019270260000257 від 25 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Талалаївським районним судом Чернігівської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України.

Судове засідання у справі призначене на 14.00 год. 19 травня 2021 року.

Захисник обвинуваченого адвокат Менько Д. Д. звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати йому можливість участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду, у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через віддалене місцезнаходження суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката Менька Д.Д.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Менька Дмитра Дмитровича - задовольнити.

Надати адвокату Меньку Дмитру Дмитровичу можливість участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , про кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України, 19 травня 2021 року о 14.00 год. у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи EasyCon.

Роз`яснити адвокату Меньку Д. Д., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Л. Косенко