
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" травня 2021 р. Справа № 596/522/21
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району та просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , яка проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,37 га, яка розташована на території с. Майдан, Гусятинського району, Тернопільської області, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 . Відповідно до заповіту вона є спадкоємцем вищевказаного майна покійної.
Проте, звернувшись до приватного нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено в оформлені права власності на спадкове майно у зв`язку із пропущенням після смерті спадкодавця шестимісячного строку на прийняття спадщини.
Причину пропуску встановленого законодавством України строку обґрунтовує тим, що вона вважала, що вже прийняла спадщину, оскільки після смерті матері вступила в управління спадковим майном, має усі документи на майно, користується та розпоряджається ним, свідомо знала, що окрім неї інших претендентів на спадкове майно померлої немає. Тому, просить в судовому порядку визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не з`явилася, однак, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Представник відповідача Копичинецької міської ради Гусятинського району в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №4826002862530. Про причини своєї неявки не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 465504 від 18.05.2007 року, власником земельної ділянки площею 1,37 га, яка розташована на території Майданської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 .
Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16128049 від 02.10.2007 року, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .
26 листопада 1991 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно - ОСОБА_1 (позивачці по справі), що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Федорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Швак М.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 6, який на день смерті не змінений і не скасований.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 вересня 2020 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 144.
На день смерті ОСОБА_2 разом із нею в АДРЕСА_1 ніхто не проживав та не був зареєстрований, що стверджується довідкою Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 25 від 29.03.2021 року.
Як вбачається із довідки рекомендаційного характеру за № 102/01-16 від 02.04.2021 року приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської О.М., позивачу було відмовлено в оформленні спадщини у встановленому законом порядку, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Крім того зазначено, що в Спадковому реєстрі інформація про заведену спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 відсутня.
Причину пропуску вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що вона вважала, що вже прийняла спадщину, оскільки після смерті матері вступила в управління спадковим майном, має усі документи на майно, користується та розпоряджається ним, свідомо знала, що окрім неї інших претендентів на спадкове майно померлої немає.
Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому, необхідно визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 ) до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058380) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_2 ) додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вважати дату набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне заочне рішення складено 17 травня 2021 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
Судебное решение № 96942840, Гусятинський районний суд Тернопільської області было принято 11.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 596/522/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: