Постановление суда № 96937884, 17.05.2021, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/314/21

Провадження№ 2/141/328/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживача та повернення коштів,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2021 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживача та повернення коштів.

Суд, розглянувши матеріали позову, дійшов наступних висновків.

За загальним правилом ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Крім цього, ч.8 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається із матеріалів позову, 19.12.2018 року в м. Київ ТОВ «АВТО ПРОСТО» та ОСОБА_1 укладено договір № 801491 про надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання товару (автомобіля).

У відповідності до статті 1 Розділу І Договору предметом договору є надання учаснику фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання автомобіля за рахунок об`єднаних періодичних платежів учасників групи через систему АВТОФОНД. Договір укладається шляхом підписання сторонами договору та підписання Додатку № 1, який є невід`ємною частиною договору.

З п. 18.1 статті 18 розділу ІІ вбачається, що сторони погодили, що місцем укладання та виконання договору є місцезнаходження АВТО ПРОСТО. Фінансові послуги за договором надаються з місцезнаходженням АВТО ПРОСТО.

Як вбачається з Додатку № 1 до договору № 801491, місцезнаходження ТОВ «АВТО ПРОСТО» є м. Київ, Столичне шосе, 90.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги предмет договору № 801491 від 19.12.2018 року (надання учаснику фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання автомобіля за рахунок об`єднаних періодичних платежів учасників групи через систему АВТОФОНД), та той факт, що сторони погодили місце укладання та місце виконання договору, яким є місцезнаходження відповідача АВТО ПРОСТО (м. Київ, Столичне шосе, 90), суд приходить до висновку, що даний позов за територіальною юрисдикцією не підсудний Оратівському районному суду Вінницької області, а має розглядатись Голосіївським районним судом міста Києва.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва, тобто за місцем знаходження відповідача, та за місцем виконання укладеного між сторонами договору № 801491 від 19.12.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали позовної заяви з додатками по справі № 141/314/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживача та повернення коштів передати за територіальною підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Вінницького апеляційного суду.

Суддя С.В. Климчук