
Справа №705/1499/21
2-зз/705/7/21
У Х В А Л А
17.05.2021 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мінко Андрія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за клопотанняОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
13.05.2021 від представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Мінко Андрія Валентиновича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить провести судове засідання, призначене на 19.05.2021 року на 12 год. 15 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» .
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
З огляду на те, що сторони бажають прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику заявника у вказаній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мінко Андрія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, призначене на 19 травня 2021 року о 12 годині 15 хвилин, провести за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мінко Андрія Валентиновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/), електрона адреса використана для реєстрації в системі «EasyCon»: minko.andriy@gmail.com.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику скаржника на електронну адресу: minko.andriy@gmail.com.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський
Судебное решение № 96936624, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 17.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 705/1499/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: