
Справа №: 398/1688/21
провадження №: 2/398/1235/21
УХВАЛА
Іменем України
"14" травня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
25.03.2021 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.08.2016 р. в сумі 14218,51 грн. у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, та судового збору в сумі 2270,00грн.
13.05.2021 року від представника позивача надійшла заява про відкликання вказаної позовної заяви.
Станом на 13.05.2021 року провадження по справі не відкрито.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно повернути позивачу.
Крім того, представник позивача просить повернути судовий збір, сплачений позивачем при подачі зазначеного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845.
Таким чином, судовий збір, сплачений АТ КБ «ПриватБанк» за подання до суду позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, необхідно повернути позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», ст. 133, ст.185, ст.ст.258-260 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» проповернення позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору, - задовольнити.
Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні 00 копійок, згідно з платіжним дорученням №PROM2BОZWG від 22.03.2021 року за наступними реквізитами – отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг /м.Олексан/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, рахунок отримувача: UA 98999980313111206000011561, перерахувавши вказану суму коштів на рахунок позивача АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.А.Крімченко
Судебное решение № 96935298, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 14.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 398/1688/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: