
Справа № 405/5102/20
Номер провадження 2-во/404/31/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням суду від 22 лютого 2021 року справу №405/5102/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінанансова компанія «Горизонт», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, було задоволено заявлені вимоги.
13.05.2021 року, позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки, в заочному рішенні суду від 22 лютого 2021року, у графі «Відомості про учасників справи:», де не вірно вказана дата, місяць, рік народження, а саме: «позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 », а правильно необхідно зазначити: «позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в заочному рішенні суду від 22 лютого 2021 року, правильним вважати у графі «Відомості про учасників справи: позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки– задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні суду від 22 лютого 2021 року, правильним вважати у графі «Відомості про учасників справи: позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 »
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Текст ухвали складено 17.05.2021 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судебное решение № 96935218, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 17.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 405/5102/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: