Постановление суда № 96933653, 25.02.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/758/19

Провадження № 2/932/1750/21

УХВАЛА

25 лютого 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянувши клопотання представника відповідача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» – Піхотенко А.С., про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору припиненим в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» – Піхотенко А.С., подав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», в зв`язку з тим, що він не може прибути до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для участі у судовому засіданні через значне віддалення, а саме – м.Київ.

Ознайомившись з наданим клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги значне віддалення представника відповідача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від м.Дніпра, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» – Піхотенко А.С., про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору припиненим в режимі відеоконференції – задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору припиненим – проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева