Постановление суда № 96929706, 17.05.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів

"17" травня 2021 р. Справа № 818/1159/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми матеріали адміністративної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження (т.2 а.с.4).

Ухвалою суду від 16.03.2021 замінено відповідача - Державну фіскальну службу України правонаступником, яким є Державна податкова служба України (т.2 а.с.10).

Ухвалою суду від 13.04.2021 зобов`язано Держану податкову службу України надати суду додаткові докази у справі, а також продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 17.05.2021 (т.2 а.с.15).

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав заяву, в якій просив розглядати справу за наявними у справі матеріалами (т.2 а.с.6). Відповідач про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином (т.2 а.с.18), однак, в засідання не з`явився, заяв про розгляд справи без участі чи про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Крім того, витребуваних ухвалою суду від 13.04.2021 доказів від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування засідання у справі не здійснюється.

Враховуючи неявку представника відповідача в підготовче засідання, а також ненадання ним витребуваних судом доказів, згідно ч.2 ст.181, ч.2 ст.205, ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії: рішень, прийнятих за результатами поданих таблиць від 01.08.2017 №1 та від 01.08.2017 №2 (у разі якщо рішення не приймалися - додатково зазначити про це у поясненні); інформацію (докази) з приводу того, за яким підпунктом п.6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄДПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 №567, було зупинено реєстрацію податкової накладної від 04.07.2017 №27; додатків, які були додані до повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по відмовленим ПН/РК від 02.08.2017 №27.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 181, 205, 223, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання відкласти на "07" червня 2021 р. на 10:00 год.

В підготовче засідання викликати сторін.

Повторно зобов`язати Державну податкову службу України протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії:

- рішень, прийнятих за результатами поданих таблиць від 01.08.2017 №1 та від 01.08.2017 №2 (у разі якщо рішення не приймалися - додатково зазначити про це у поясненні);

- інформацію (докази) з приводу того, за яким підпунктом п.6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄДПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 №567, було зупинено реєстрацію податкової накладної від 04.07.2017 №27;

- додатків, які були додані до повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по відмовленим ПН/РК від 02.08.2017 №27.

Роз`яснити Державній податковій службі України, що відповідно до ч.8 ст.80, ст.149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, а також Державній фіскальній службі України для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Шевченко