
Справа №751/3293/21
Провадження №2/751/1007/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
за участю секретаря Ващиліна Т.В.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет»,третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Головний державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шило Любов Миколаївну про визнання виконавчого напису таким, що не підлиняє виконанню, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет»,третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Головний державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шило Любов Миколаївну про визнання виконавчого напису таким, що не підлиняє виконанню.
Позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій просить зупинити на підставі виконавчого документу – виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. зареєстрований в реєстрі за №29714 від 07.12.2020 р., за виконавчим провадженням №65093154, яке відкрито 12.04.2020 головним державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шило Л.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути подану заяву без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Ознайомившись з даною заявою та доданими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, і тому відповідно до ст. 150 ЦПК України необхідно до набрання рішенням суду у даній справі законної сили зупинити стягнення з ОСОБА_1 , що здійснюється на підставі виконавчого напису №29714, виданого 07.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 157 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №65093154, відкритому 12.04.2020 головним державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шило Любовью Миколаївною на підставі виконавчого напису №29714, виданого 07.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М, боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 43311346, адреса: Київська обл., м.Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд.9А, офіс.204 ), до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.
Копію ухвали надіслати головному державному виконавцю Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шило Любові Миколаївні (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118)– для виконання, та до відома сторонам.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судебное решение № 96920308, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 12.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 751/3293/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: