№ 9691538, 23.04.2010, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 3-136/2010 р.

П О С Т А Н О В А

23 квітня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Бунчак Б.Р, розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської оДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, директора ПП «Адоніс», за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В ході перевірки, яка проводилась 28.01.2010 року заступником начальника відділу проведення перевірок суб»єктів господарювання Долинської ОДПІ ОСОБА_2,. ПП «Адоніс», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку ( занижено податок на прибуток підприємств за І квартал 2009 року в сумі 21400 грн; несвоєчасне оприбуткування готівки за 2010 рік в сумі 396,90 грн (січень 2010 р)

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про причину неявки суд не повідомив, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку

Винність ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні доведена протоколом про адміністративне правопорушення 29 січня 2010 р. КН №819672, складеного заступником начальника відділу проведення перевірок суб»єктів господарювання Долинської ОДПІ ОСОБА_2, актом за №97/231/24681950 від 28 січня 2010 р. ”Про результати планової виїзної перевірки...”.

Статтею 1631 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Порушивши встановлений порядок податкового обліку, що привело до занижено податок на прибуток підприємств за І квартал 2009 року в сумі 21400 грн; несвоєчасне оприбуткування готівки за 2010 рік в сумі 396,90 грн (січень 2010 р)

ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.5.4.6 п.5.4 ст.5 ЗУ « Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. №335/94 ВР з внесеними змінами та доповненнями, п.2.6 ст.2 Постанови Правління Національного банку України від 15.12.04 №637, тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке сприятиме вихованню особи в дусі додержання законів України та попередить скоєння ним протиправних дій у майбутньому.

На підставі викладеного ч.1 ст.163 1 КУпАп, керуючись ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, пе-редбаченого ч. 1 ст.163 1Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Бунчак Б.Р