Постановление суда № 96914764, 14.05.2021, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/84/21

Провадження № 2/669/131/21

У Х В А Л А

про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 травня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання Управління Держпраці у Хмельницькій області про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області, Державної установи «Хмельницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» про скасування актів, визнання професійного захворювання таким, що пов`язане з виробництвом та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Держпраці у Хмельницькій області та Державної установи «Хмельницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» з наступними вимогами:

- скасувати рішення комісії, викладене в Акті спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 07 серпня 2020 року о 20 год. 40 хв. на комунальному некомерційному підприємстві «Білогірська центральна районна лікарня» Білогірського району Хмельницької області, складеного за формою Н-1/НП;

- скасувати Акт епідеміологічного розслідування випадку захворювання на COVID-19 в комунальному некомерційному підприємстві «Білогірська центральна районна лікарня» у ОСОБА_2 , проведеного з 03 по 14 серпня 2020 року Державною установою «Хмельницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України»;

- визнати випадок захворювання ОСОБА_2 на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, що стався на комунальному некомерційному підприємстві «Білогірська центральна районна лікарня» Білогірського району Хмельницької області пов`язаним з виробництвом;

- зобов`язати Державну установу «Хмельницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» провести повторне розслідування причин виникнення професійного захворювання, що сталося 07 серпня 2020 року о 20 год. 40 хв. на комунальному некомерційному підприємстві «Білогірська центральна районна лікарня» Білогірського району Хмельницької області у ОСОБА_2 з врахуванням встановлених судом обставин справи;

- зобов`язати Управління Держпраці у Хмельницькій області провести повторне спеціальне розслідування професійного захворювання, що сталося 07 серпня 2020 року о 20 год. 40 хв. на комунальному некомерційному підприємстві «Білогірська центральна районна лікарня» Білогірського району Хмельницької області у ОСОБА_2 з врахуванням встановлених судом обставин справи та скласти акт форми Н-1.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

14 травня 2021 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника за довіреністю Управління Держпраці у Хмельницькій області Чорної А.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Вивчивши клопотання відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частина 5 вказаної статті визначає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь сторін та їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, враховуючи наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117 (зал № 4), дану відеоконференцію проводити із вказаного приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання в цивільній справі № 669/84/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області, Державної установи «Хмельницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» про скасування актів, визнання професійного захворювання таким, що пов`язане з виробництвом та зобов`язання вчинити певні дії, яке призначене на 14 год. 00 хв. 18 травня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вищезазначені час та дату за участю представників сторін з приміщення суду, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117 (зал № 4).

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк