Постановление суда № 96910374, 05.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8353/21

Провадження №1-кс/127/3722/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кізян Ю.О., слідчої Храновської О.А., розглянувши клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Храновської Оксани Анатоліївни про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча Храновська О.А. звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Куцяком М.Ф.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020020000000175 від 28.04.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 лютого 2000 року було зареєстровано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» (місцезнаходження юридичної особи: 22710, Вінницька обл., Іллінецький район, с. Тягун, вул. Миру, буд. 1) на підставі рішення про створення на засадах приватної власності, прийнятого 05 січня 2000 року на установчих зборах учасниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - протокол № 1 від 05.01.2000 року. Станом на 30 травня 2019 року учасниками СТОВ «Україна» були: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2

03.02.2020 Державний реєстратор Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Шиндер О.Є. провела реєстраційні дії за №11521070024000079 «Внесення відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах», за заявою ОСОБА_7 , стосовно СТОВ «Україна», кінцевим бенефіціарним власником (контролером) якого являється ОСОБА_6 .

Зазначену реєстраційну дію державним реєстратором Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Шиндер О.Є. було проведено за відсутності згоди інших учасників товариства на відчуження частки (дарування).

Всупереч положенням Статуту СТОВ "Україна" та нормам Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", згоду інших учасників на відчуження часток ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у статутному капіталі товариства на користь ОСОБА_7 отримано не було.

Так, згідно акту приймання-передачі частки в статутному капіталі СТОВ «Україна» від 31.01.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцькою Ж.Й., зареєстрованого в реєстрі за № 174, 175, учасник зазначеного товариства ОСОБА_3 , на виконання п. 1 Договору № 1 дарування частки у статутному капіталі СТОВ «Україна» від 30.01.2020 року, передала ОСОБА_7 належну їй частку статутного капіталу у розмірі 12,28 %.

Крім того, згідно акту приймання-передачі частки в статутному капіталі СТОВ «Україна» від 31.01.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцькою Ж.Й., зареєстрованого в реєстрі за № 170,171, учасник зазначеного товариства ОСОБА_5 , на виконання п. 1 Договору № 1 дарування частки у статутному капіталі СТОВ «Україна» від 30.01.2020 року, передав ОСОБА_7 належну йому частку статутного капіталу у розмірі 12,28%

Також, згідно акту приймання-передачі частки в статутному капіталі СТОВ «Україна» від 31.01.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцькою Ж.Й., зареєстрованого в реєстрі за № 166,167, учасник зазначеного товариства ОСОБА_2 , на виконання п. 1 Договору № 2 дарування частки у статутному капіталі СТОВ «Україна» від 30.01.2020 року, передав ОСОБА_7 належну йому частку статутного капіталу у розмірі 12,28 %.

Зазначені акти приймання-передачі стали підставою для проведення державної реєстрації змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань СТОВ «Україна», а також долучено ОСОБА_7 до пакету документів, який подано на реєстрацію 31.01.2020 року разом із заявою останнього про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Відповідно до рапорта оперуповноваженого УСР у Вінницькій області ДСР НПУ майора поліції С. Колісника від 12.08.2020 стало відомо, що документи, які мають важливе значення у справі та які стали підставою незаконної перереєстрації часток СТОВ «України» на користь ОСОБА_7 можуть зберігатись за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 будь-які відомості відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 . з метою відшукання документів, а саме: договору № 1 дарування частки у статутному капіталі СТОВ "Україна" (30687673) від 30.01.2020 р. та акту приймання-передачі частки в статутному капіталі СТОВ "Україна" від 31.01.2020 р. на виконання п. 1 договору, зареєстровано в реєстрі за № 170, 171; договору № 2 дарування частки у статутному капіталі СТОВ "Україна" (30687673) від 30.01.2020 р. та акту приймання-передачі частки в статутному капіталі СТОВ "Україна" від 31.01.2020 р. на виконання п. 1 договору, зареєстровано в реєстрі за № 166, 167; договору № 1 дарування частки у статутному капіталі СТОВ "Україна" (30687673) від 30.01.2020 р. та акту приймання-передачі частки в статутному капіталі СТОВ "Україна" від 31.01.2020 р. на виконання п. 1 договору, зареєстровано в реєстрі за № 174, 175, та інших документів, які стали підставою для відчуження часток у статутному капіталі громадянами ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Зазначені документи мають важливе значення при проведенні досудового розслідування оскільки, за їх допомогою можливо встановити наявність, або відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, призначити та провести ряд судових експертиз, а тому виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у проведенні обшуку.

Зазначені документи мають важливе значення при проведенні досудового розслідування оскільки, за їх допомогою можливо встановити наявність, або відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, призначити та провести ряд судових експертиз, а тому виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у проведенні обшуку.

Приймаючи до уваги викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст. ст. 40, 166, 234-236 КПК України, слідча просила клопотання задоволити.

Заслухавши думку слідчої, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання не обгрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідча в клопотанні не обґрунтувала підстави для обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки не використала можливість, передбачену КПК України та не зверталася з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних речей, документів з можливістю їх вилучення, тому клопотання не підлягає до задоволення, оскільки є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Храновської Оксани Анатоліївни про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: