Справа № 2-3517/ 2010 р.
У Х В А Л А
3 червня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі Нагієвій А.Г.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Від представника позивача надійшла заява, з проханням залишити справу без розгляду, в звязку з оплатою заборгованості та повернути сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що представник позивача звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду, позовну заяву треба залишити без розгляду.
Крім того, згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Тому, суд вважає, що поверненню підлягає сума сплаченого судового збору в розмірі 51 грн.
Частиною 2 ст. 83 ЦПК України не передбачено повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, тому в поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. позивачу слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 207, 83 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Мелітопольському управлінню державного казначейства ГУДКУ у Запорізькій області (м. Мелітополь вул. К. Маркса, 11) повернути Відкритому акціонерному товариству „Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж, яке знаходяться за адресою: Запорізька область м. Мелітополь вул. Комінтерна, 281 судовий збір в розмірі 51 гривень, сплачений до місцевого бюджету м. Мелітополя Запорізької області (р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932) згідно платіжного доручення № 299 від 22 квітня 2010 року Мелітопольського відділення ЗОД «Райффайзен Банк Аваль».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом пґяти днів з дня проголошення ухвали, а потім апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в пґятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судебное решение № 9690908, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 03.06.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-3517/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: