Постановление суда № 96908554, 14.05.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7943/21

Провадження № 2/752/6094/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ССЛлоун» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 30 березня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Підставою для постановлення ухвали та залишення позову без руху була невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Недоліки позовної заяви, які необхідно було усунути позивачу для вирішення питання про прийняття справи до провадження суду та відкриття провадження в ній, були чітко та зрозуміло викладені в ухвалі.

Позивачу необхідно було надати докази сплати судового збору, копію оскаржуваного кредитного договору або клопотання про його витребування відповідно до вимог ст.84 ЦПК України.

Вважаю, що позивач не виконав вимоги ухвали від 30 березня 2021 року, виходячи з наступного.

25 квітня 2021 року представник позивача отримав ухвалу суду від 30 березня 2021 року, відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах справи.

05 травня 2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 30 березня 2021 року, у яких позивач повідомив, що у нього відсутня можливість сплатити судовий збір та відсутні докази договірних забов`язань.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Станом на 14 травня 2021 року позивачем не були усунені недоліки, які були зазначені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 30 березня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, судя

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ССЛлоун» про визнання недійсним кредитного договору - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя