Постановление суда № 96905748, 14.05.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/64/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатської області, м. Ужгород

до акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ (відповідач-1)

до Жденіївської селищної ради, смт. Жденієво Закарпатської області (відповідач-2)

до Буковецької сільської ради Воловецького рану, с. Буковець Закарпатської області (відповідач-3)

про визнання незаконним та скасування рішення Буковецької сільської ради, визнання недійсною угоди на проведення геологорозвідувальних робіт

представники:

позивача – Сатмарі Н.М., представник за довіреністю;

відповідача-1 - Ільницький І.Й., адвокат

відповідача-2 - не з`явився (належним чином повідомлений)

відповідача-3 - не з`явився (належним чином повідомлений )

прокуратури – Стець В.М., прокурор Тячівської місцевої прокуратури;

Вільні слухачі Майстренко Н.М., Склончак А.В.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.02.21 позовну заяву Закарпатської обласної прокуратури прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалами суду від 16.03.21 та від 21.04.21 підготовче засідання у справі відкладалося з підстав наведених у зазначених ухвалах, останній раз – підготовче засідання відкладено на 14.05.21.

У даному засіданні представник відповідача-1 подав письмове клопотання про залишення позову без руху, посилаючись на те, що у позовній заяві не наведено змісту позовних вимог до кожного з відповідачів.

За результатами обговорення у засіданні суду учасниками процесу зазначеного клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

За приписами ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем; позовна заява повинна містити серед іншого зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Предметом розгляду у даній справі є визнання недійсним та скасування рішення відповідача-3 - Буковецької сільської ради - за № 207 від 19.08.2020 «Про погодження проведення геолого-розвідувальних робіт, буріння свердловини № 1 Жденіївської площі» та визнання недійсною угоди на проведення геологорозвідувальних робіт укладеної відповідачами-1, 3 - Буковецькою сільською радою та акціонерним товариством «Укргазвидобування». Разом з тим, позивачем, крім зазначених осіб, відповідачем у справі визначено також Жденіївську сільську раду, однак у позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог до такої, що суперечить приписам ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали; якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на наведені обставини справи та приписи процесуального закону, належить залишити позовну заяву у даній справі без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Залишити без руху позовну заяву Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатської області, м. Ужгород до акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ, Жденіївської селищної ради, смт. Жденієво Закарпатської області, Буковецької сільської ради Воловецького рану, с. Буковець Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Буковецької сільської ради, визнання недійсною угоди на проведення геологорозвідувальних робіт.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, зазначивши зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу положень ч. 13 ст. 176 ГПК України в разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду .

Суддя Ушак І.Г.