Решение № 9690561, 12.05.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-885/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Яцуна О.С.

при секретарі: Єговітіної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжвогнетрив” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання в гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2010 року ВАТ „Запоріжвогнетрив” предявив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання в гуртожитку у розмірі 4135,72 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що починаючи з 01.01.07 відповідач не здійснює оплату за проживання в АДРЕСА_1, про заборгованість та необхідність погашення неодноразово повідомлялось, але до цього часу борг існує, тому просили стягнути з нього заборгованість та судові витрати, понесені при предявленні позову.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач належним чином була повідомлена про день та час проведення судового засідання, однак до суду не зявилась, причину своєї неявки суду не повідомила.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Загальні положення про плату за користування житлом, плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України.

Згідно Рішення Запорізького міськвиконкому №465 від 16.11.90 будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований за ВАТ „Запоріжвогнетрив”. Відповідач, як вбачається із довідки проживає за вищевказаною адресою в АДРЕСА_1.

Відповідач користується комунальними послугами, однак оплату не вносить. В результаті невиконання обов'язків у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем за період з 01.01.07 по 01.12.09 у розмірі 4135,72 грн. Ця заборгованість до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Факт не внесення відповідачем оплати за комунальні послуги і квартирну плату на рахунок підприємства, яке обслуговує будинок, підтверджується розрахунками, наданими позивачем. Позивачам надсилались відповідачу нагадування про погашення заборгованості, але в добровільному порядку спір не вирішено.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Запоріжвогнетрив” (м. Запоріжжя, Північне шосе, буд.1, р/р №26005056170001 в АКБ „Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЗКПО 00191885) заборгованість по оплаті за проживання в гуртожитку у розмірі 4135 грн. 72 коп. та понесені судові витрати у сумі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.С. Яцун